由杨晨进球想到的……

杨晨进球了！听到这个消息，相信全国的球迷都会为之一振，因为这是中国球员在世界顶级联赛打入的第一个球，同时这个进球也为中国足球进一步“走出去”打下了一个坚实的基础。然而杨晨这位在国内也难称“最好”的前锋，在国安队甚至都不能保证打上主力的球员，却在法兰克福队站稳了脚跟。是什么原因造成如此强烈的反差呢？人们的心中不由得打上一个大大的问号。

笔者做此文并不是要把这个问号拉直———本人也不具备这个能力，我只是想通过这个现象指出一些中国足球的问题，供人们参考。

杨晨是在1994年出道的。那一年的甲A联赛，周宁和杨晨初登职业赛场，他们的优异表现让所有人惊呼：北京国安队出了两个南斯拉夫式的球员，既有身体又有技术。由于是初次演出，我们可以认为那是他们最原始最有个性的表现。然而1995年，由于国安队打起了“抢快活”，杨晨等被迫放弃了原有的特点，充当了抢的角色。一晃几年过去了，这两位希望之星在勇猛拼抢的灌输中止步不前，甚至还有退步的趋势。周宁的灵气和技巧荡然无存，杨晨也失去了主力位置，只是在机缘巧合的情况下才无奈地奔往他乡。

平心而论，倡导“抢快活”的金志扬是一位有水平的教练，不然他也不会率领国安队连续取得优异成绩，突出抢字诀实是无奈之举。因为自从徐根宝扯起“抢逼围”大旗，他率领下的国奥队和申花队夺得过甲级联赛冠军。于是“抢逼围”成了屡试不爽的法宝，各队都觉得只要一抢就能出成绩。一向以技术见长的国安队也只能以抢对抢，把打了多年的“小快灵”换成了“抢快活”。客观地说，“抢逼围”确实给联赛带来了活力，在那个时期有其积极的作用。但“抢逼围”所提倡的风格毕竟不是足球的根本，就这一点我非常同意苏永舜的观点，他认为足球的出路在于技术。可惜的是，如此真知灼见直到现在也没能被人们接受，甲A赛场仍然是抢成一片，乱不堪言，更别提技战术的组合了。于是我们看到了两广球队纷纷打起长传急攻，彭伟国等技术型球员坐穿了冷板凳也难有上场机会，一些本来很有培养前途的年轻人成了“抢球机器”……

每次看到我们的年轻球员在场上傻跑傻冲的时候，我就不由想到周宁、杨晨等人的“没落”。说来也巧，就在杨晨进球的那个星期，日本年轻球员的代表中田英寿则在意甲“开和”。与杨晨不同的是，中田不属于身高马大的球员，可如果让他拿到球，人们就会发现他的技术和意识完全可以应付“小世界杯”的冲击。本人并不想否定杨晨的成功，我也为他的进球高兴，只是当看到中田英寿举重若轻的表演时，我的心情就不那么轻松了。其实中国并不是没有像中田那样的球员，像北京国安队的薛申就颇具潜质，但如果让他也“抢”起来的话，也会重蹈周宁、杨晨等人的覆辙。